華南理工大學和華東理工大學的區別在哪里，相信很多同學都會有這樣的疑問，小編整理了一些華南理工大學和華東理工大學在各項指標上的表現作了對比分析，在人才培養方面，兩校水平較為相近；在科學研究方面，華南理工大學在大多數分指標上的表現都明顯優于華東理工大學；在服務社會方面，兩校各有優勢。
華南理工大學和華東理工大學在“中國最好大學排名”()中分別位列綜合排名的第22名和第27名，綜合得分分別為54.4和50.6。它們在“人才培養”、“科學研究”和“服務社會”方面的具體得分情況如表1所示。
華南理工大學和華東理工大學在“中國最好大學排名”()中分別位列綜合排名的第22名和第27名，綜合得分分別為54.4和50.6。它們在“人才培養”、“科學研究”和“服務社會”方面的具體得分情況如表1所示。
表1.華南理工大學和華東理工大學在“中國最好大學排名”()中的得分表現
人才培養指標
華南理工大學和華東理工大學在人才培養指標上的表現分別為36.4和35.3，分別位列全國第35和第48名(見表2)。
表2. 華南理工大學和華東理工大學“人才培養排名”表現情況
生源質量(新生高考成績得分)
華南理工大學新生高考成績得分高于華東理工大學
新生高考成績是最受社會關注的辦學指標，它客觀反映了大學的生源質量，更是大學人才培養聲譽的綜合體現。華南理工大學的新生高考成績得分為72.0，而華東理工大學在該指標的得分為70.1(見圖1)。
圖 1. 華南理工大學和華東理工大學的新生高考成績得分
培養成果(畢業生就業情況)
華南理工大學屆本科生就業率稍高于華東理工大學
大學的根本任務在于培養對社會有用的人，就業率是大學培養的人才是否獲得社會認可和接納的直接體現。根據《華南理工大學畢業生就業質量年度報告》和《華東理工大學度畢業生就業質量報告》可以看出，華南理工大學屆本科生就業率為98.30%(截止于12月10日)，高于華東理工大學的95.17%(截止于8月31日)(見圖2)。
圖2. 華南理工大學和華東理工大學屆本科生就業率
科學研究指標
華南理工大學科學研究指標上的得分為16.1，相較于華東理工大學13.5的得分有一定的優勢(見表3)。
表3. 華南理工大學和華東理工大學“科學研究排名”表現情況
科研規模(論文數量)
華南理工大學論文數量約為華東理工大學的1.5倍
論文是科研活動成果的重要表現形式，其數量也體現了大學科研活動的規模和顯示度。“最好大學網”選用全球最大的文獻摘要與引用數據庫?Scopus(該數據庫收錄了2萬多種同行評議期刊，其中中文期刊500余種)，統計了各大學2009至這5年發表的類型為研究論文(Article)和綜述(Review)的文獻數量。
統計結果顯示，華南理工大學的論文數量為14370篇，約為華東理工大學(9469篇)的1.5倍(見圖3)。
圖3. 華南理工大學和華東理工大學的論文數量(2009-)
科研質量(FWCI)
兩校FWCI值均高于世界平均水平
華東理工大學科研質量較華南理工大學有微弱優勢
國際公認為定量評價科研論文質量的最優衡量標準為“學科標準化后的科研論文影響力(Field Weighted Citation Impact, 簡稱FWCI)”，它計算的是對象論文的被引用次數和相同學科、相同年份、相同類型的論文被引次數的比值。當FWCI≥1時，代表被考察大學的論文質量達到或超過了世界平均水平。
在論文數量達到規模的221所中國大學中，僅有31所(14.0%)的科研質量達到了世界平均水平，而華南理工大學和華東理工大學就是其中的兩所。從圖4可以看出，兩校的FWCI值均已超過世界平均水平，其中華東理工大學為1.076，略高于華南理工大學的1.026。
圖4. 華南理工大學和華東理工大學的科研質量(FWCI)
頂尖成果(高被引論文)
華南理工大學的高被引論文多于華東理工大學
研究成果的影響力情況可通過論文的被引次數衡量，而位居各個學科被引用次數前1%的論文(高被引論文)能夠在很大程度上反映相應學科的頂尖成果。
在高被引論文的指標表現上，華南理工大學的高被引論文數為275篇，高于華東理工大學的209篇(見圖5)。
圖5. 華南理工大學和華東理工大學的高被引論文數量
頂尖人才(高被引學者)
華南理工大學的高被引學者數為華東理工大學的2倍
學者在學術同行中的影響力可通過其研究成果的被引次數反映。“中國高被引學者名單”共包含1651人，完全客觀地從純學術影響力角度排出了各個學科中表現最好的中國學者。
在參選的918所大學中，僅184所大學有高被引學者。其中，華南理工大學擁有20位高被引學者，表現良好；華東理工大學的高被引學者僅為華南理工大學的一半，為10人(見圖6)。
圖6. 華南理工大學和華東理工大學的高被引學者數量
兩校均在“化學工程”學科領域表現良好
華南理工大學和華東理工大學的高被引科學家按照學科分布的統計數據結果見表4。可以看出，華南理工大學和華東理工大學均在“化學工程”學科領域表現良好，分別有3名和4名高被引學者。除此之外，華南理工大學還在“計算機科學”學科和“能源學科”各有3位高被引學者；相對而言，華東理工大學高被引學者在除“化學工程”以外的學科分布較為分散，在6個不同的學科領域各有一位高被引學者。
表4. 華南理工大學和華東理工大學高被引學者的學科分布
各學科領域順序按照音序排列。
服務社會指標
在服務社會指標上，華南理工大學得分為2.0，華東理工大學得分稍低，為1.8(見表5)。
表5. 華南理工大學和華東理工大學“服務社會指標”表現情況表5. 華南理工大學和華東理工大學“服務社會指標”表現情況
科技服務(企業科研經費)＆成果轉化(技術轉讓收入)
兩校在企業科研經費和技術轉讓收入方面各有優勢
大學獲取的來自企業的科研經費反映了其在科研服務方面的能力，而其研究成果是否對經濟發展具有實際價值，通過技術轉讓獲得的收入是直接的測量指標，體現了市場對大學研究成果的認可。華南理工大學的企業科研經費為2.43億元，高于華東理工大學的1.88億元)，而在技術轉讓收入方面，華東理工大學又以0.30億元的表現更勝華南理工大學(0.21億元)一籌(見表6)。
表6. 華南理工大學和華東理工大學的企業科研經費及技術轉讓收入表6. 華南理工大學和華東理工大學的企業科研經費及技術轉讓收入
產學研合作(校企合作論文)
兩校在校企合作論文方面表現不相上下
產學研合作是促進技術創新、組織技術攻關的重要途徑，而校企合作論文則反映了產學研合作的成果情況。從圖7可以看出，華南理工大學和華東理工大學的校企業合作論文數量十分相近，分別為272篇和267篇。
圖7. 華南理工大學和華東理工大學的校企合作論文數量
從“中國最好大學排名”()的結果來看，華南理工大學和華東理工大學在人才培養方面的表現十分相近，兩校在新生高考成績、本科生就業率方面并未拉開差距。
科學研究方面，華東理工大學僅在FWCI值的表現高于華南理工大學，而在論文數量、高被引論文、高被引學者方面，則由華南理工大學以較大優勢勝出。
服務社會方面，兩校各有優勢：華南理工大學的企業科研經費高于華東理工大學，而在技術轉讓收入方面，則華東理工更勝一籌。兩校的企業合作論文數量幾乎持平。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.bjhkkj.cn/daxue/jianjie/1051131.html