個(gè)人認(rèn)為電影的劇本比原著要好。
印象很深刻的是在電影里面基廷老師和某個(gè)教書的老師在飯廳里面有過一段對(duì)話：show me the heart unfettered by foolish dreams，I‘ll show you a happy man，基廷是這么回答的：only in dreams can man be truly free，just always thus，and always thus will be。那個(gè)老師問了一句是丁尼生的詩嗎?基廷說不是，是他自己原創(chuàng)的。這一處可以看到現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義的一個(gè)交鋒。同時(shí)也可以看到基廷的高超的文學(xué)素養(yǎng)。原著是沒這個(gè)情節(jié)的。
同樣還有翻譯問題，比如說拜倫的那首she walks in beauty，我更喜歡穆旦的翻譯，她走在美的流光中。而書的翻譯是她行走時(shí)美麗動(dòng)人。穆旦的翻譯更符合英文的原意，結(jié)構(gòu)也未改變，語言比這本書的翻譯要更加優(yōu)美有靈氣一些。這本書對(duì)詩歌的一些翻譯還是不夠到位。但是中英雙語的讀起來也挺過癮，總體上還是不錯(cuò)的。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.bjhkkj.cn/duhougan/650191.html
相關(guān)閱讀：圓明園的毀滅讀后感作文300字
《生命生命》讀后感300字范文
《技術(shù)》讀后感300字
《珍珠》讀后感300字
《青鳥》讀后感作文300字